有機肥廠家分析有機肥能不能代替化肥

　　農(nóng)作物生產(chǎn)不用化肥行不行？有機肥到底能不能替代化肥？又該如何替代？施肥怎樣科學配比既能實現(xiàn)高產(chǎn)又能大限度減輕環(huán)境壓力？這些業(yè)界長期以來探求的熱點話題，日前有機肥廠家找到了科學的論斷和答案。

　　日前，有機肥廠家走進中國農(nóng)科院禹城試驗基地，這個創(chuàng)建于上世紀60年代的試驗基地，已經(jīng)做了30多年的有機肥與化肥配施不同施肥制度長期定位試驗，多年堅持不懈的試驗也讓結果更具說服力。

　　有機肥廠家看到，試驗基地被劃分成了多個面積相同的田塊，分別進行不施肥、常量化肥、常量有機肥、有機無機配施、高量化肥、高量有機肥處理，小麥在這些經(jīng)過不同施肥處理的田塊呈現(xiàn)出明顯不同的景象。

　　在無肥對照田塊，小麥生長得稀疏矮小，與周圍田塊形成強烈反差。這個連續(xù)多年完全不用肥料的地塊，畝產(chǎn)頂多有二三百斤，而施用肥料畝產(chǎn)能達到600公斤以上，差別很大，如果當年不施肥立馬就會減產(chǎn)一半。

　　不用肥料不行，肥料用多了也不行。該基地多年試驗表明，在化肥施用量增加1倍的情況下，產(chǎn)量并沒有更高，但對環(huán)境的風險卻大大增加了。有機肥廠家指出，長期超量施用化肥或有機肥，雖然可保證作物高產(chǎn)和土壤肥力，但肥料損失嚴重，環(huán)境問題突出：加倍施用化肥的土壤硝酸鹽含量達到每公斤800毫克，即閾值的16倍；加倍施用有機肥的土壤硝酸鹽含量超過常量化肥，特別是長期大量施用有機肥土壤磷素過度累積的環(huán)境風險較高。

　　那么，化肥有機肥相比較，是不是用有機肥更好呢？長期的試驗對此給出了明確答案——就對環(huán)境的風險而言，在等氮量投入條件下，有機肥的環(huán)境問題顯著小于化肥。比如，有機肥處理農(nóng)田氨揮發(fā)較化肥減少94%，土體硝酸鹽累積量僅為化肥處理的1/6。

　　生物有機肥能培肥地力，改善土壤結構，但亦有它的缺點。趙秉強介紹說，有機肥供氮能力弱，100%施用有機肥，短期內(nèi)作物不易獲得高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)。如牛糞冬小麥季供氮量僅相當于化肥的1/3，所以在等氮量投入條件下，初期有機肥增產(chǎn)效果低于化肥，大約12～15年后，有機肥對冬小麥的增產(chǎn)效果可以達到等量化肥水平，有機肥對夏玉米的增產(chǎn)效果要在5年之后才能與化肥相當。“有機肥用多了也有問題，雖然氮素的環(huán)境風險小，但磷素的環(huán)境風險大。我們得出的重要結論是，黃淮海冬小麥-夏玉米農(nóng)田一半化肥加一半有機肥配合施用，取長補短，既能保障高產(chǎn)，又能培肥土壤，還能大大降低農(nóng)田氨揮發(fā)、土體硝酸鹽累積等環(huán)境風險?！?/span>